本文是一篇會計學論文，本文對索菱股份破產重整過程和重整方案進行了重點介紹，依據部分財務指標與非財務指標的分析評述了重整效果，結合重整過程得出了相關啟示，并由此總結了促使索菱股份破產重整成功完成的重要因素。

1緒論

1.1研究背景與意義

1.1.1研究背景

當前，我國正處于經濟結構調整的關鍵階段，伴隨宏觀經濟增速放緩，各領域市場競爭日趨白熱化。一些規模較大的企業受外部環境劇變及內部管理不當等因素影響，逐步陷入經營困境，財務狀況持續惡化，甚至到達破產邊緣。由于此類企業往往關聯眾多利益主體，若不能采取有效措施化解危機，將對社會經濟穩定產生負面影響。作為困境企業拯救機制，破產重整制度為那些仍具備持續經營能力的企業提供了重獲新生的機會。我國現行破產重整制度源于2006年《企業破產法》的立法創設，經過多年實踐探索，該制度已成為資本市場上挽救具有持續經營價值企業的重要工具，在防范企業破產風險方面發揮著關鍵作用，既有效保障了債權人權益，又促進了資源優化配置。2014年，證券監管部門出臺專項文件，旨在健全市場主體的救助與退出機制，特別支持那些暫時面臨財務困難但具備扭虧為盈可能或持有重要無形資產的退市企業通過重整程序實現自救。進入2021年，包括金融監管機構、財政主管部門在內的十三個部委聯合發文推動企業重整工作，證券交易機構同步出臺規范性文件對重整操作流程作出明確指引。

1.2文獻綜述

1.2.1文獻計量綜述

（1）統計來源與檢索方法

本文所參考的國內外相關文獻均來自中國知網收錄的學術期刊論文和優秀畢業論文，主要通過索菱股份、破產重整和財務困境等關鍵詞進行檢索，并對相關論文按照研究主題和研究內容等進行分析，進而探究相關文獻在近十年學術期刊和畢業論文中的分布情況，為后續的分析研究打下基礎。

（2）文獻數量分布及規律

通過查詢近十年的相關文獻可以得知，破產重整等相關研究總體呈現上升態勢，并且研究與宏觀環境和經濟走勢密切關聯，說明了理論研究與社會實踐結合的越來越緊密，而且宏觀經濟情況的變化必然會影響企業的經營狀態。

如表1-1所示，近十年國內外關于破產重整等研究文獻已經顯現出增長的趨勢，表明關于企業破產重整方面研究更加深入和細化，也說明相關內容具有一定研究價值。

2概念界定與理論基礎

2.1破產重整概念與特點

2.1.1破產重整概念

（1）破產重整

企業重整程序作為一種特殊的司法救濟機制，區別于傳統的破產清算模式，其核心在于通過司法協調促使債權債務雙方達成共識。在法院監督下，債務主體與各債權人協商擬定重整方案，明確約定期限內采用特定方式完成全部或部分債務償付。這一制度設計的獨特價值在于，允許債務企業在維持正常運營的前提下逐步解決債務問題，實現企業存續與債務化解的雙重目標。這一過程旨在幫助企業擺脫財務困境，恢復營業能力，避免直接破產清算可能帶來的更大損失。

破產重整制度的起源可追溯至19世紀末美國破產法的創立時期，旨在彌補清算與和解機制的局限性。該制度隨后歷經演變，逐步確立了其基礎框架。隨后，英國、法國、日本等國紛紛跟進，對破產重整制度進行了各自的完善與調整，推動了該制度在全球范圍內的成熟與普及。相較于這些國家，我國因市場經濟體制起步較晚，對破產重整制度的引入也稍顯滯后。直至2007年6月，《企業破產法》的正式實施，標志著破產重整制度正式在我國經濟領域落地生根。該法詳盡規定了重整申請的流程、重整計劃的制定、審批及執行等關鍵環節，為破產重整實踐提供了堅實的法律支撐。破產重整制度在我國的成功引入與實施，健全了企業破產法律體系，還填補了原有制度在促進企業重生方面的空白，為面臨困境的企業提供了法律路徑和制度保障，為國內選擇破產重整作為自救手段的企業提供了明確的標準和指引，具有重要的里程碑意義。

2.2破產重整動因

破產重整可以為企業帶來財務結構的優化與現金流的改善。在企業重整實施階段，為緩解即期債務償付壓力，債務方通常需要與各債權人協商制定債務重組方案。這些方案可能包括部分債務豁免、還款期限延長、債權轉股權等多種形式的財務安排。這些措施能夠疏通現金流，使企業能夠將更多的資源投入到核心業務和關鍵項目中，維持正常的生產經營活動。同時，通過債務重組，企業能夠優化債務結構，降低融資成本，提升信用評級，為未來融資創造有利條件。

除了財務方面的改善，破產重整還能帶來運營效率提升和戰略調整的機會。在重整過程中，企業往往需要對自身的業務結構、資源配置和運營流程進行深入的分析和優化。通過處置不良資產、優化供應鏈管理等方式，企業能夠提升運營效率，降低成本，增強市場競爭力。同時，破產重整也為企業提供了重新審視市場定位、調整產品組合和營銷策略的機會。企業可以根據市場需求的變化和自身資源，制定更加符合市場趨勢和消費者需求的戰略，有利于其搶抓市場機遇，實現業務轉型升級。

綜合而言，通過破產重整，企業能夠獲得諸多益處，這不僅有助于企業擺脫破產困境，還可以為其長期發展提供有力支持。

3索菱股份破產重整案例分析..................29

3.1索菱股份基本情況...........................29

3.1.1行業背景..................................29

3.1.2公司概況................................32

4索菱股份重整效果分析..............................64

4.1績效改善并得以穩固發展......................64

4.1.1短期績效明顯改善........................................64

4.1.2盈利能力顯著增強....................................68

5經驗與啟示....................................87

5.1加入預重整環節保證重整效率...................87

5.2合理選擇重整投資人..............................88

5經驗與啟示

5.1加入預重整環節保證重整效率

索菱股份在面對日益嚴峻的財務困境時，展現出了高度的前瞻性和靈活性，選擇了“預重整”這一創新性的策略。預重整作為一種介于企業自主協商和正式重整之間的過渡性機制，為索菱股份提供了一個緩沖期，使其能夠在正式進入重整程序前，完成必要的準備工作，從而確保后續重整的順利進行。這一選擇不僅體現了索菱股份管理層的決策智慧，也為我國企業破產重整制度的創新實踐提供了寶貴案例。

鑒于破產重整的不可逆性和復雜性，深圳中級人民法院在接到索菱股份的申請后，迅速啟動了預重整程序，并經過深思熟慮，指定了北京市金杜（深圳）律師事務所作為預重整階段的管理人。這一決定凸顯了司法機關對索菱股份重整工作的高度重視，以及對專業法律服務機構的信任。金杜律師事務所憑借其豐富的破產重整經驗和專業的法律服務團隊，為索菱股份的預重整工作提供了強有力的法律支持和保障。

在預重整階段，索菱股份聘請了由資深律師、會計師和財務顧問組成的團隊，負責設計預重整方案，并與債權人、法院及相關監管機構進行深入溝通。這一團隊通過全面的資產清查和負債評估，制定了詳細的預重整計劃草案，涵蓋了債務重組、資產處置、股權結構調整等多個方面。預重整計劃草案的制定過程充分考慮了債權人的合法權益，旨在通過一系列措施恢復企業的償債能力，保障債權人的利益，并為企業的未來發展奠定基礎。

6結論與展望

6.1研究結論

索菱股份的破產重整具有顯著的行業代表性，并且重整過程具有一定的獨特性以及可借鑒性。作為智能網聯汽車這一戰略性新興產業的民營企業代表，其重整案例填補了該領域民營企業破產重整研究的空缺，具有重要的行業示范意義。本文對索菱股份破產重整過程和重整方案進行了重點介紹，依據部分財務指標與非財務指標的分析評述了重整效果，結合重整過程得出了相關啟示，并由此總結了促使索菱股份破產重整成功完成的重要因素。結合前面的具體案例分析情況，本文的研究結論歸納如下：

重整過程中注重各環節效率為重整提速。索菱股份的破產重整充分體現了"效率優先"的原則，通過預重整與正式重整的高效銜接、關鍵環節的精準把控以及多方協作的緊密配合，實現了重整程序的全面提速。在預重整階段，法院快速指定專業管理人，提前完成債權審核、資產調查和投資人談判等核心工作，為正式重整掃清障礙，這種"預重整+快速重整"的操作范式為同類案件提供了可復制的實踐樣本；在程序推進中，采用合并重整模式統籌母子公司的債務與資源，避免重復流程；在執行層面，通過簡化表決程序、優化資金劃轉路徑等方式，將重整計劃執行時間壓縮至4天。這種對效率的全程把控，不僅顯著縮短了重整周期，更降低了時間成本對企業經營和債權人利益的負面影響，為同類企業的重整實踐提供了效率優化的典范。

參考文獻（略）