留學生issueessay題寫作套路
你要將原論點分成若干個組成部分或非連續性的范疇內加以謀劃考慮,infact,很多issue的基論點都經過特殊設計處理,有意讓考生按特定的套路操作。
要留給自己的立場回旋的余地,可以從證明你自己的觀點入手和承認其他觀點來得以落實完成,如此,你的文章則不會顯得過于空洞乏味,而你也會顯得更加地富有見地、更加學識淵博。
要清楚地解釋,essay的每個事例是怎么闡明你的觀點的。每個人都可以列舉出一連串的事例,并聲明它們能有效地說明了某一論點。但判卷老師希望看到的是你深刻細致的分析,而不是快速的文字錄入、鍵盤機械。
不要耗費心思去猜測判卷老師會贊成或不贊成哪種觀點,相反,一定要針對issue本身提出你的獨到見解,歸結出你的鮮明立場,并予以很好的論據支持。
不要對issueessay題目采取勉強的心態,但也要避免過于武斷或過于極端的設定題目,處理issueessay的時候,可以把它當做一次腦力訓練。而不是當作分享你個人信仰體系的論壇。
-不要過于詳細的描述某個細節,但也不必照顧得面面俱到,結合你所剩的時間,盡量按照你的提綱涵蓋更多的要點,不要過于“照顧”某一段落,而應保持各個段落之間的平衡,同時,如果你必須放棄草稿中的某些次級或不重要的寫作要點,你也不必過于擔憂,GRE判卷者會理解你是受時間限制的。
-不要顯得太過夸張,尤其是當你要運用個人經驗來支持你的論點時,相反,盡量將你的真實經歷和學術知識素養加以廣泛知識論點的結合,來論證你的觀點
-不要將你的issue作文當做一次關于瑣事的爭論,盡量運用判卷者可能知曉的人名和時間來支持你的立場,而不是僅僅羅列數據,援引晦澀的資料,或者引用鮮為人知的歷史事件。
2.Argument作文要則
(1)你的分析必須緊貼argument的邏輯特征和它的相關佐證
不要混淆argument寫作與issue寫作。你的作文不是用來表達你對argument所涉及事件的個人觀點的文章,例如,請考慮你剛剛讀過的兩個argument。一道涉及廣告索賠的issue考題或許需要你針對一個或多個商家的責任提出你自己的觀點,以便為消費者提供完整而正確的產品信息。但是,這種觀點在考試中是與題目毫無關系的。需要你密切關注的是它本身內在的論證說服力(邏輯周全性)#p#分頁標題#e#
Argument的出題者有意在每篇題目中添加了大量的瑕疵,(謬論以及其他各種缺陷,你必須有效地將它們指出才可以得到較高的分數)與ISSUE作文任務提示所不同的是,ARGUMENT作文題時,出題者故意在文章中添加了一定的邏輯錯誤,讓考生在自己的文章中加以辨明并進行闡述,這就是作文的主要考察目的,如果你不能有效地辨明并闡述原文內在的邏輯陷阱,你將無法得到較高的分數
一道典型的argument文章通常會包含三到四個邏輯瑕疵,下面列出了7種argument正式考試中最常見的邏輯問題
兩件事情之間的推論過于牽強
把因果關系混淆為簡單的相互關系或時間順序關系
誤以為群組的特征就是每個組員的特征
誤以為每種條件必然和/或足以引發相應的結果
以潛在的、不具代表性的統計結果作為論證的依據
將不能反映真實情況的反饋或民間調查作為論證依據
誤以為所以事情都會永遠保持一成不變
后面你會獨到關于這些瑕疵更為詳盡的解釋和說明
(2)出題時,所有的argument都不是均衡的,當然,有些人存在的邏輯瑕疵一眼就能被發現,而另外一些文章中的錯誤論述卻是與某些正確論證混雜不清,或者根本就隱藏在明顯正確的論證背后,令他們更難提取、分離以及組織。而且,無法保證考試的時候會遇到哪種題目。但是誰說過生活是公平的了?
(3)對于高分argument文章來說,沒有規定的或者所謂正確的長度。你的argument文章長度僅僅受限于30分鐘的考試時間以及可供討論的邏輯錯誤數量。據我現在的個人經驗,對于argument作文來說,400字寫好了,就已經足夠得到最高分了.