本文是一篇企業(yè)管理論文，本文構(gòu)建形成了區(qū)域“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接力綜合評(píng)價(jià)體系：（1）跨境信息流連接力評(píng)價(jià)指標(biāo)，由“互聯(lián)網(wǎng)載體（A1）”和“技術(shù)支撐（A2）”兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，以及“互聯(lián)網(wǎng)普及率（a1）”、“固定寬帶訂用數(shù)（a2）”、“移動(dòng)電話使用量（a3）”、“安全互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器數(shù)量（a4）”、“高科技產(chǎn)品出口額（a5）”、“技術(shù)整備度（a6）”、“創(chuàng)新能力（a7）”七個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。

第一章 緒論

1.1研究背景及意義

1.1.1研究背景

一是中國(guó)企業(yè)傳統(tǒng)歐美市場(chǎng)正面臨逆全球化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。李偉（2017）發(fā)現(xiàn)，隨著以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體的崛起，以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家，為維持原有全球經(jīng)濟(jì)地位，掀起了逆全球化浪潮，多邊貿(mào)易合作體制遭到挑戰(zhàn)，全球化進(jìn)程面臨危機(jī)[1]。陳繼勇（2018）認(rèn)為，美國(guó)聯(lián)合其政治同盟施壓中國(guó)，在地緣政治上圍堵中國(guó)，對(duì)中國(guó)挑起貿(mào)易摩擦，導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)在傳統(tǒng)歐美市場(chǎng)的貿(mào)易拓展受到極大的限制[2]。沈坤榮等（2020）、徐奇淵（2020）認(rèn)為，中國(guó)迫切需要加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，降低中國(guó)企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)歐美市場(chǎng)的出口依賴，拓展新興海外市場(chǎng)，尋找新的出口增長(zhǎng)點(diǎn)，提升出口多元化程度[3,4]。

二是“一帶一路”沿線正成為中國(guó)企業(yè)重要的新興海外市場(chǎng)。一方面，“一帶一路”建設(shè)進(jìn)展順利，2013年至2018年，中國(guó)同沿線國(guó)家貿(mào)易總額已超過(guò)6萬(wàn)億美元，中國(guó)與沿線國(guó)家貿(mào)易額占我國(guó)外貿(mào)總額的比重由25%提升到2018年的27.4%。另一方面，中國(guó)具備主導(dǎo)構(gòu)建“一帶一路”區(qū)域貿(mào)易價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的必要條件，楊文龍等（2018）認(rèn)為，沿線國(guó)家貿(mào)易具有典型的“核心—邊緣”層次性，中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有引領(lǐng)帶動(dòng)作用[5]；中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)關(guān)系強(qiáng)于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系且中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)具有高端競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（魏龍等，2016；李晨，2018）[6,7]；郭敏（2019）認(rèn)為，“一帶一路”建設(shè)將成為新時(shí)期中國(guó)企業(yè)“走出去”的指南針，為中國(guó)企業(yè)提供新發(fā)展機(jī)遇[8]。

1.2研究思路與內(nèi)容

1.2.1研究思路

根據(jù)本文的研究問(wèn)題，本文按照“機(jī)理——評(píng)價(jià)——實(shí)證——應(yīng)用”的思路展開(kāi)本文研究：首先是開(kāi)展企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接機(jī)理研究，包括對(duì)企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接內(nèi)涵進(jìn)行定義，對(duì)企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接途徑進(jìn)行分析，對(duì)企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接模式進(jìn)行提煉，從而構(gòu)建企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制。其次是開(kāi)展區(qū)域“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接力綜合評(píng)價(jià)體系研究，包括提出并界定區(qū)域“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接力概念及其內(nèi)涵，構(gòu)建區(qū)域“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境信息流連接力、跨境商流連接力、跨境物流連接力、跨境資金流連接力和跨境服務(wù)流連接力五個(gè)子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，從而建立區(qū)域“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接力綜合評(píng)價(jià)體系。再次是開(kāi)展“一帶一路”沿線國(guó)家“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接力分布實(shí)證研究，包括“一帶一路”沿線國(guó)家“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接力靜態(tài)分布研究、“一帶一路”沿線國(guó)家“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接力動(dòng)態(tài)分布研究。最后是開(kāi)展中國(guó)企業(yè)“一帶一路”沿線“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接戰(zhàn)略應(yīng)用研究，包括中國(guó)企業(yè)“一帶一路”沿線戰(zhàn)略集團(tuán)連接戰(zhàn)略研究、中國(guó)企業(yè)“一帶一路”沿線國(guó)別連接策略研究。

第二章 文獻(xiàn)綜述

2.1“互聯(lián)網(wǎng)+”跨境連接研究綜述

2.1.1“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)

目前有關(guān)文獻(xiàn)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的研究，包括集中以下方面：

一是關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的影響與意義。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jeremy Rifkin（2012）認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將會(huì)成為人類第三次工業(yè)革命的主要形態(tài)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的巨大變革[10]。國(guó)務(wù)院在2015年政府工作報(bào)告中提出“互聯(lián)網(wǎng)+”計(jì)劃，推動(dòng)新興互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，引導(dǎo)中國(guó)企業(yè)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，2020年國(guó)務(wù)院在政府工作報(bào)告中再次強(qiáng)調(diào)，要全面推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”，打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)。鄭小碧（2017）認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)各行各業(yè)已逐步從“+互聯(lián)網(wǎng)”向更高級(jí)的“互聯(lián)網(wǎng)+”融合躍升演變[11]。李曉華（2016）認(rèn)為，實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的戰(zhàn)略主體是企業(yè)，必須要充分調(diào)動(dòng)發(fā)揮企業(yè)的積極性和能動(dòng)性，依靠企業(yè)不斷深化“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新和應(yīng)用[12]。

二是關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”內(nèi)涵的研究。黃楚新等（2015）、寧家駿（2015）、吳曉波（2017）認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”是一種新型經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)[13-15]；趙振（2015）認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”是實(shí)體經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)虛擬經(jīng)濟(jì)相融合的“跨界經(jīng)營(yíng)”現(xiàn)象[16]；王磊等（2020）認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”通過(guò)優(yōu)化生產(chǎn)要素，驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機(jī)制，重構(gòu)商業(yè)模式等途徑實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)[17]；阿里研究院（2015）認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”的基礎(chǔ)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施；馬化騰等（2015）、周鴻鐸（2015）、吳琴等（2020）等認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”具有“連接一切，跨界融合”的基本特征[18-20]。

2.2“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”研究綜述

2.2.1“互聯(lián)網(wǎng)+”與企業(yè)貿(mào)易新業(yè)態(tài)新模式

目前有關(guān)文獻(xiàn)普遍認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”作為一種技術(shù)革命和生產(chǎn)力變革，對(duì)傳統(tǒng)的企業(yè)國(guó)際貿(mào)易機(jī)理產(chǎn)生重大的沖擊。施炳展（2016）、潘家棟（2018）認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易具有顯著積極作用已成為大多數(shù)學(xué)者的共識(shí)[47,48]。石良平等（2018）認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的影響主要體現(xiàn)在對(duì)貿(mào)易空間、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易成本、貿(mào)易參與者四個(gè)方面[49]。馮萍（2010）將互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響概括為三個(gè)效應(yīng)：成本降低效應(yīng)、市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)、貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)[50]。佟家棟（2019）、耿偉（2019）認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)做作為中介渠道對(duì)一國(guó)的貿(mào)易起著正向作用，互聯(lián)網(wǎng)與企業(yè)貿(mào)易活動(dòng)有效結(jié)合，可以提升企業(yè)出口產(chǎn)品的質(zhì)量，其中對(duì)中小企業(yè)的影響更為顯著[51,52]。張莉（2015）認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”將從開(kāi)放平等理念、國(guó)際貿(mào)易價(jià)值鏈、產(chǎn)品和客戶價(jià)值方面重塑國(guó)際貿(mào)易理念；“互聯(lián)網(wǎng)+”將改變國(guó)際貿(mào)易方式，B2B、B2C、O2O將成為主流模式；“互聯(lián)網(wǎng)+”將改變國(guó)際貿(mào)易格局，以中國(guó)為引領(lǐng)的亞太地區(qū)將成為全球增長(zhǎng)最快的跨境電子商務(wù)市場(chǎng)[53]。

2.2.2“互聯(lián)網(wǎng)+”與企業(yè)跨境電子商務(wù)

當(dāng)前，大部分有關(guān)研究文獻(xiàn)認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)與國(guó)際貿(mào)易融合的具體表現(xiàn)形式是跨境電子商務(wù)(張莉，2015；張夏恒，2020)[53,54]。張春玲（2021）認(rèn)為，跨境電子商務(wù)是企業(yè)拓寬國(guó)際市場(chǎng)，提升國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要方式，是消費(fèi)者獲取國(guó)際商品和服務(wù)的有效途徑[55]。來(lái)有為等（2014）研究發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，中國(guó)傳統(tǒng)外貿(mào)發(fā)展速度放緩，中國(guó)跨境電商發(fā)展迅速[56]。中國(guó)電子商務(wù)中心數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)跨境電商出口持續(xù)替代傳統(tǒng)貿(mào)易出口，2013-2019年我國(guó)跨境電商出口規(guī)模實(shí)現(xiàn)了19.8%的年復(fù)合增速，達(dá)到8萬(wàn)億元，增速遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)貿(mào)易出口總額（2013-2019年復(fù)合增速為3.9%），跨境電商出口規(guī)模占比傳統(tǒng)貿(mào)易出口總額進(jìn)一步提升至47%，逐漸替代傳統(tǒng)貿(mào)易出口。B2B模式是我國(guó)企業(yè)開(kāi)展跨境電商的主要渠道，2019年中國(guó)跨境電商B2B出口規(guī)模達(dá)到6.3萬(wàn)億元，2013-2019年復(fù)合增速為16.8%。此外，跨境電商B2C規(guī)模也保持高速增長(zhǎng)，2019年中國(guó)跨境電商B2C出口規(guī)模達(dá)到1.7萬(wàn)億元，2013-2019年復(fù)合增速為27.3%。

第三章 企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接機(jī)理 ................................ 17

3.1企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接內(nèi)涵 ...................................... 17

3.1.1企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接定義 ................................. 17

3.1.2企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接基礎(chǔ)和動(dòng)力 ..................... 18

第四章 區(qū)域“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接力綜合評(píng)價(jià)體系 ....................... 32

4.1區(qū)域“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接力內(nèi)涵及構(gòu)成 ............................ 32

4.1.1區(qū)域“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接力內(nèi)涵 ................................. 32

4.1.2區(qū)域“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接力構(gòu)成 ................................. 33

第五章 “一帶一路”沿線國(guó)家“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接力分布 ............... 45

5.1研究樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源 ............................. 45

5.1.1研究樣本選取 ......................... 45

5.1.2數(shù)據(jù)來(lái)源 ........................... 46

第六章 中國(guó)企業(yè)“一帶一路”沿線“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接     戰(zhàn)略

6.1“一帶一路”沿線戰(zhàn)略集團(tuán)跨境連接戰(zhàn)略

6.1.1戰(zhàn)略集團(tuán)劃分

戰(zhàn)略集團(tuán)是企業(yè)戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的一個(gè)重要概念（羅輝道等，2005）[121]，是指一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)執(zhí)行同樣或類似戰(zhàn)略并具有類似戰(zhàn)略特征的一組企業(yè)（Porter，1980）[122]。本文將戰(zhàn)略集團(tuán)這一概念引入本文研究，依據(jù)“一帶一路”沿線國(guó)家“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接力分布狀況，如表6-1所示，整合歸納出“一帶一路”沿線國(guó)家的“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接力組合特征，將具備相對(duì)同質(zhì)組合特征的研究樣本國(guó)家歸類到相應(yīng)的戰(zhàn)略集團(tuán)，更好地幫助中國(guó)企業(yè)對(duì)沿線國(guó)家市場(chǎng)進(jìn)行分類。

第七章  研究結(jié)論與展望

7.1研究結(jié)論

本文研究結(jié)論主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

一是明確了企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接機(jī)理：（1）企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接的內(nèi)涵，是在經(jīng)濟(jì)全球化和數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，企業(yè)依托“互聯(lián)網(wǎng)+”跨境連接功能以及跨境貿(mào)易關(guān)聯(lián)行業(yè)的服務(wù)，跨越國(guó)家關(guān)境將產(chǎn)品或服務(wù)銷往海外市場(chǎng)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程；（2）企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接平臺(tái)，可分為跨境B2B和B2C平臺(tái)；（3）企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接平臺(tái)途徑，可分為跨境B2B連接途徑和跨境B2C連接途徑；（4）企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接模式，主要有跨境直郵、“本土運(yùn)營(yíng)+海外出貨”、跨境O2O經(jīng)營(yíng)；（5）企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接價(jià)值創(chuàng)造，主要涉及四類價(jià)值主體（核心主體、關(guān)鍵主體、輔助主體、寄生主體）和五種價(jià)值創(chuàng)造流（跨境信息流、跨境商流、跨境物流、跨境資金流、跨境服務(wù)流）。

二是構(gòu)建形成了區(qū)域“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接力綜合評(píng)價(jià)體系：（1）跨境信息流連接力評(píng)價(jià)指標(biāo)，由“互聯(lián)網(wǎng)載體（A1）”和“技術(shù)支撐（A2）”兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，以及“互聯(lián)網(wǎng)普及率（a1）”、“固定寬帶訂用數(shù)（a2）”、“移動(dòng)電話使用量（a3）”、“安全互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器數(shù)量（a4）”、“高科技產(chǎn)品出口額（a5）”、“技術(shù)整備度（a6）”、“創(chuàng)新能力（a7）”七個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。（2）跨境商流連接力評(píng)價(jià)指標(biāo)，由“市場(chǎng)體量（B1）”和“貿(mào)易狀況（B2）”兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，以及“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（b1）”、“人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（b2）”、“國(guó)內(nèi)最終消費(fèi)支出（b3）”、“進(jìn)出口貿(mào)易總額（b4）”、“貿(mào)易自由度（b5）”五個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。（3）跨境物流連接力評(píng)價(jià)指標(biāo)，由“海關(guān)管理（C1）”和“物流運(yùn)輸（C2）”兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，以及“清關(guān)程序效率（c1）”、“海關(guān)腐敗控制（c2）”、“班輪航運(yùn)連接指數(shù)（c3）”、“航空注冊(cè)承運(yùn)人全球出港量（c4）”、“物流服務(wù)的能力和質(zhì)量（c5）”五個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。

三是提出了中國(guó)企業(yè)“一帶一路”沿線“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接戰(zhàn)略：（1）針對(duì)“強(qiáng)連接型”戰(zhàn)略集團(tuán)國(guó)家，中國(guó)企業(yè)采取跨境連接系統(tǒng)戰(zhàn)略；（2）針對(duì)“穩(wěn)健型”戰(zhàn)略集團(tuán)國(guó)家，中國(guó)企業(yè)應(yīng)采取跨境連接強(qiáng)化戰(zhàn)略；（3）針對(duì)“平穩(wěn)型”戰(zhàn)略集團(tuán)國(guó)家，中國(guó)企業(yè)應(yīng)采取跨境連接刺激戰(zhàn)略；（4）針對(duì)“潛力型”戰(zhàn)略集團(tuán)國(guó)家，中國(guó)企業(yè)應(yīng)采取跨境連接開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略；（5）針對(duì)“弱連接型”戰(zhàn)略集團(tuán)國(guó)家，中國(guó)企業(yè)應(yīng)采取跨境連接培育戰(zhàn)略；（6）針對(duì)“一帶一路”沿線64個(gè)國(guó)家，中國(guó)企業(yè)應(yīng)依據(jù)不同國(guó)家“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”跨境連接力分布組合特征，采取差異化的跨境連接策略。

參考文獻(xiàn)（略）