本文是一篇金融論文，本文以金融生態環境為立足點，參考國內外關于金融生態環境及其指標體系構建的研究成果，并結合西藏的特點，形成西藏自治區金融生態環境指標體系，并運用組合賦權法進行權重計算

第一章緒論

1.1研究背景

20世紀80年代以來，隨著全球金融危機的頻繁發生和金融信息不對稱性的降低，我國金融風險開始顯現。金融領域的問題和風險在很大程度上是改革開放以來中國經濟運行中各種風險的綜合反映。2003年，中國人民銀行對我國不良資產形成原因進行了調查分析，結果發現30%的不良資產是由計劃干預和行政干預造成的，30%的不良資產是響應國家政策要求而放貸但國企卻違反約定造成的，10%是因為國家結構調整導致的，10%是因為地方行政干預和體制弊端導致的，只有20%是因為國有銀行管理不到位引起的[1]。因此，要考察金融風險，不僅要關注金融領域本身存在的風險因素，還應關注金融領域以外的許多因素，也就是要從經濟發展、政府服務、社會信用、文化等多方面入手進行綜合分析。之后，周小川便正式提出“金融生態環境”這一概念，他將生態學與金融學相結合，給人們提供新的視角來關注金融外部運行環境。

正是在這一理論背景下，學界逐漸認識到金融生態環境的重要性——要從根本上減少金融領域的不良資產，不僅要加強金融機構治理能力，改進公司治理結構，增強金融風險控制水平，還要從外部環境入手，構建和改善金融生態環境，為金融生態主體營造良好的外部空間。

西藏自治區于2006年成立自治區金融生態環境建設領導小組，2007年召開金融生態環境建設會議，強調加強西藏金融生態環境建設的重要性[2]。在2017年第五次全國金融會議中，李克強總理提出，金融生態環境的優良程度對于金融改革發展穩定的法治、信用、人才保障尤為關鍵[3]。2019年人民銀行行署副專員到阿里地區指導金融工作時，提出要在金融生態環境進一步強化建設，從而營造出優良的金融發展環境[4]。可見，形成良好的金融生態環境對西藏自治區來說非常重要。因此，對于西藏金融方面的研究，不能僅僅局限于金融本身，還要著眼于整個金融生態環境，通過不斷塑造和優化金融生態環境，這樣才能確保金融安全，守住系統性、區域性金融風險，推動西藏經濟平穩運行。

1.2研究意義

1.2.1理論意義

加快營造良好的金融生態環境，是推動經濟增速變快、發展向好的先決條件，也是發揮金融促進經濟增長能動性的必由之路。而某些研究，以特定地區金融生態環境質量為研究對象，它們將推動金融理論的豐富和完善，進一步使理論靠近現實情況，并作為理論起點用來全面綜合地解決實際問題。所以，通過對西藏金融生態環境的評價，有利于我們掌握西藏在構建金融生態環境過程中遭遇的問題，使我們對于金融生態環境理論的領略進一步增強，并以此為充分條件指導西藏金融生態環境發展向好。

1.2.2現實意義

首先，對西藏地區金融生態環境進行評價，最根本的現實意義在于政府能以此為理論支撐，加大防范系統性或外部金融風險。因為研究區域金融生態環境的主要研究對象是探討影響金融體系穩定性的堵點，關鍵點是如何防止這些堵點發展成為金融風險。本文對此進行研究，能夠確保執政者完善法規，使金融生態環境發展向好，從而使金融風險控制在合理范圍內。其次，有益于推動西藏金融生態環境發展向好。事實上，整個金融體系生存和發展的根基是金融生態環境，它們之間相輔相成，若是有因素出現威脅到金融生態環境，就可能出現金融體系發生動蕩等不良后果。因此，以西藏金融生態環境為研究對象進行評價分析，提出建議，將促使該地區金融生態環境發展向好，并驅動整個金融體系健康穩定發展。

第二章理論基礎、文獻綜述與定性分析

2.1金融生態環境的理論基礎

2.1.1生態經濟學理論

生態經濟學是一門要求生態與經濟相適應的學科。隨著我國經濟的持續發展，國內大部分經濟學家并沒有將經濟增長和生態環境的關系納入到研究范圍之內。上世紀80年代之后，人們才將注意力放到經濟發展的特殊性上，他們認為經濟增長不能僅僅反映在數量上，更應關注經濟與生態是否協調，由此產生了生態經濟學。探索生態經濟系統本身和平衡以及其經濟效益三部分之間存在何種關系是生態經濟學的主要課題。一是生態經濟的平衡性和經濟活動的產生與否，與生態經濟系統息息相關。生態經濟系統能否正常健康運行由生態經濟是否平衡所決定，所有物質能量在這種平衡性的促進下源源不斷地進行流轉，由此導致經濟效益的產生。第二是人們對于生態經濟所產生的效益有著巨大的偏好，從而導致它們的平衡性不被人們納入到考慮范圍內，因此威脅到整個生態經濟系統的可持續性。由此可得出，它們三部分之間存在相互依存、相互聯系、相互約束的特殊關系。

從經濟和生態的角度來看，我們必須關注生態經濟的內在特殊性。第一是生態經濟的內在聯系具有互動性的特質，它要求對于系統自身的調節能力先要有清晰的認識，然后以其相互關系為基礎，二者相互作用，才能最終產生平衡。第二是生態經濟具有區域性的特質，也就是說兩個地區間的經濟差異程度與他們當地的生態環境是相匹配的，所以地區的經濟發展應注重當地的實際條件。第三是生態經濟具有戰略性的特質，它強調要將目光放到長遠發展和經濟生態效益上，并最終實現可持續發展。

2.2金融生態環境的內涵與特征

2.2.1金融生態環境的內涵

金融是經濟學中最關鍵的內容之一，它能指導人們的決策，使得人們在事先一無所知的情況下達到資源配置最優。人類的生存和發展需要土地、生物、氣候和水資源等要素，這些要素的組合構成了生態環境，生態環境本身又是一個復雜的生態系統，社會經濟的可持續發展性與其息息相關。金融生態環境是將生態環境與金融發展的概念相結合，從復合概念的角度出發對金融運行進行闡釋，整個金融體系的效能和速率以及抵擋風險的能力由此得到提高。

一般從廣義和狹義兩個角度對金融生態環境進行闡述。廣義上的金融生態環境，也就是宏觀金融生態環境，是指與金融關聯的各種自然和經濟因素總和，它涵蓋了政治經濟、人文地理、法治制度、人口等諸多因素，基本覆蓋了作用于金融運行的所有外部可能性因素。狹義上的金融生態環境，指的是微觀金融生態環境，即涵蓋經濟、金融、法制、信用、政府等多個方面的有機整體，他們之間聯系高、依賴強。本文主要從狹義層面進行研究，對西藏金融生態環境的評價主要從經濟基礎、金融運行、社會信用環境、法制環境和政府治理水平五個方面進行。

第三章西藏金融生態環境評價體系構建................................12

3.1指標體系設計原則....................................12

3.2指標體系框架設計....................................12

第四章西藏金融生態環境測度與評價.................................22

4.1測度方法..........................................22

4.2西藏金融生態環境質量測度與評價.........................22

第五章西藏金融生態環境耦合分析..........................31

5.1耦合協調度模型..........................31

5.1.1耦合度.........................................31

5.1.2耦合協調度.....................................32

第五章西藏金融生態環境耦合分析

5.2西藏金融生態環境耦合協調測度分析

5.2.1五大系統耦合協調度測度分析

從表5-3、圖5-1可以看到，2001—2020年西藏金融生態環境系統耦合度處于良性耦合到優質耦合水平之間（0.5-1.0），平均耦合度在0.85以上，雖然從2001—2008年耦合度處于先增長后下降的水平，但從2009—2020年開始耦合度處于平穩上升趨勢。從耦合協調度來看，2001—2020年西藏金融生態環境耦合協調度保持平穩增長，且增長幅度較大，從2001年的0.1167增長到2020的0.9964，從嚴重失調發展到優質協調。故聯合兩種結果來看，西藏金融生態環境系統處于優質耦合狀態，并且五大系統之間會更加協調有序發展

第六章結論及政策建議。

6.1研究結論

本論文在梳理國內研究成果基礎上，構建指標體系測度西藏金融生態環境指數，通過對比分析以及耦合協調分析得到如下結論：

（1）西藏金融生態環境質量從2001—2020年總體呈平穩增長的趨勢，平均年增長率為10.49%，其中2012年增長最為顯著，增幅21.82%。同時在2003年出現了首次也是唯一一次的下降，主要原因是2003年“非典”疫情爆發，對當時的西藏金融生態環境產生了嚴重沖擊。

（2）從一級指標來看，五大系統都保持波動中上升的趨勢。均值水平上，從五大系統的均值看，經濟基礎指數>社會信用環境指數>政府治理水平指數>金融運行指數>司法環境指數，表明西藏金融生態環境的經濟基礎發展較好，司法環境發展水平較低。從二級指標測度分析來看，2001—2020年西藏金融生態環境質量的提升主要得益于教育水平、社會保障體系、金融規模、居民生活水平的提升，物質資本投入、貿易發展水平放的提高也對西藏金融生態環境指數提升貢獻較大。

（3）2001—2020年西藏金融生態環境系統耦合度始終處于協調耦合范圍，并且主要分為5個階段，雖然從2001—2008年耦合度處于先增長后下降的水平，但從2009—2020年開始耦合度處于平穩上升趨勢。第一個階段是嚴重失調和中度失調階段，第二個階段是輕度失調和瀕臨失調階段，第三個階段是勉強協調和初級協調階段，第四個階段是中級協調和良好協調階段，第五個階段是優質協調階段。

（4）從西藏金融生態環境系統兩兩耦合協調結果來看，耦合度持續增長，最后穩定在高水平狀態，兩兩系統發展具有較高關聯性，各系統之間發展并不沖突。耦合協調度均已達到優質協調，各系統之間發展相互補充、相互促進，達到了優質協調(Ⅹ級)。

參考文獻（略）